أخي الكريم أبو الجدايل
سلامتك والله من الإصابة في مقتل أو حتى في غيره ، وعساها في عدوك يابو الجدايل
أعلم أنه صدرت فتاوى بتحريم هذا البرنامج ولكن ياصديقي قبل أن نلتزم بهذه الفتاوى يجب علينا ملاحظة مايلي :
1-بعض هذه الفتاوى صدرت من علماء أجلاء رحم الله الميت منهم وأطال في طاعته عمر الأحياء ، وقد بنيت فتاواهم على ما وصلهم عن المسلسل وما نقل لهم دون أن يشاهدوه ، ومن نقل إليهم حال هذا البرنامج هم إما من أعداء النقد ، أو من الذين تناولهم النقد وتضرروا منه نتيجة أخطاء ارتكبوها وتم عرضها أو عرض أخطاء مقاربة لها ، ولنا أخي الكريم فيما ينشر بالساحات حول هذا البرنامج عبرة ، فأي نقد لعضو في الهيئة أخطأ يعتبرونه أكل للحوم العلماء وانتقاص من الدين وحرب على الإسلام !!!! وهذا والله ( في رأيي ) لا يصدر إلا من مخالف ومخطيء فضح خطأه ، أو من جاهل يردد ما يردده الناس دون أن يعي شيئًا ، عجبًا أخي الكريم : عضو هيئة أو حتى قاضي هل يعتبر من العلماء المحرمة لحومهم ؟؟!!!
.
قلت وأكرر أأنا بشر لسنا معصومين من الخطأ ، بكافة مواقعنا وتوجهاتنا ، وليس منا أحد فوق النقد ، من أخطأ يجب أن يقال له أخطأت وإذا قيلت في برنامج تمثيلي دون تخصيص للشخص بذاته ، فهذا شيء إيجابي جدًا .
2- البعض الآخر من هذه الفتاوى صدرت من مشائخ جزاهم الله خيرًا ، اشتهروا بإصدار فتاوى وسرعة التراجع عنها أو إصدار فتاوى مناقضة لها ، ولنا في فتاوى الاكتتابات أكبر عبرة أخي الفاضل .
لذلك أخي الكريم لازلت عند رأيي الذي أرجو أن أكون مخطئًا فيه وأتراجع عنه ، بأن البرنامج له سلبيات وتجاوزات ، وفي ذات الوقت له إيجابيات كثيرة ، وأنه برنامج هدفه وسبب نجاحه هو النقد ، الذي لاغنى لنا عنه ( النقد ) إن أردنا الإصلاح والتقدم بمعناه الحقيقي وليس المعنى الممجوج .
دمت بخير وصحة .
سلامتك والله من الإصابة في مقتل أو حتى في غيره ، وعساها في عدوك يابو الجدايل
أعلم أنه صدرت فتاوى بتحريم هذا البرنامج ولكن ياصديقي قبل أن نلتزم بهذه الفتاوى يجب علينا ملاحظة مايلي :
1-بعض هذه الفتاوى صدرت من علماء أجلاء رحم الله الميت منهم وأطال في طاعته عمر الأحياء ، وقد بنيت فتاواهم على ما وصلهم عن المسلسل وما نقل لهم دون أن يشاهدوه ، ومن نقل إليهم حال هذا البرنامج هم إما من أعداء النقد ، أو من الذين تناولهم النقد وتضرروا منه نتيجة أخطاء ارتكبوها وتم عرضها أو عرض أخطاء مقاربة لها ، ولنا أخي الكريم فيما ينشر بالساحات حول هذا البرنامج عبرة ، فأي نقد لعضو في الهيئة أخطأ يعتبرونه أكل للحوم العلماء وانتقاص من الدين وحرب على الإسلام !!!! وهذا والله ( في رأيي ) لا يصدر إلا من مخالف ومخطيء فضح خطأه ، أو من جاهل يردد ما يردده الناس دون أن يعي شيئًا ، عجبًا أخي الكريم : عضو هيئة أو حتى قاضي هل يعتبر من العلماء المحرمة لحومهم ؟؟!!!
.
قلت وأكرر أأنا بشر لسنا معصومين من الخطأ ، بكافة مواقعنا وتوجهاتنا ، وليس منا أحد فوق النقد ، من أخطأ يجب أن يقال له أخطأت وإذا قيلت في برنامج تمثيلي دون تخصيص للشخص بذاته ، فهذا شيء إيجابي جدًا .
2- البعض الآخر من هذه الفتاوى صدرت من مشائخ جزاهم الله خيرًا ، اشتهروا بإصدار فتاوى وسرعة التراجع عنها أو إصدار فتاوى مناقضة لها ، ولنا في فتاوى الاكتتابات أكبر عبرة أخي الفاضل .
لذلك أخي الكريم لازلت عند رأيي الذي أرجو أن أكون مخطئًا فيه وأتراجع عنه ، بأن البرنامج له سلبيات وتجاوزات ، وفي ذات الوقت له إيجابيات كثيرة ، وأنه برنامج هدفه وسبب نجاحه هو النقد ، الذي لاغنى لنا عنه ( النقد ) إن أردنا الإصلاح والتقدم بمعناه الحقيقي وليس المعنى الممجوج .
دمت بخير وصحة .
تعليق