المشاركة الأصلية بواسطة باقي حنين
اشكر لك اطراك على واتشرف بوجودي معكم جميعا ولااود ان اخسر اي منكم لمجرد اختلاف.
ثانيا:نعم المقال كتب بواسطه احد الاصدقاء واستاذنته لنقله الى هنا.
ثالثا: لااوافقه فيما كل ما ورد فيه بل اوافقه في عدم جواز استخدام الدين كوسيله للتواصل الجنسي مع النساء. ك المتعه والعرفي والمسيار ( وربما اياهام الفتاة بازواج واستغلالها جنسيا..لاحظ الزواج الشرعي النابع من الدين يعني التسلق بالدين) وغيرها ويجب ان تقف الاديان ضد هولاء المتسلقين عليها. فمن الاحسن للرجل ان يواجهه ربه بجريمه زنا وليس بجريمه زناو باسم الدين( لاحظي جريمتين)
رابعا: قامه قيامه الاخوانوالاخوان وقعدت بدون حتى قرائه متئنيه للموضوع بوركوا جميعا. وبدا التجريح ابتدا من قينان الذي سب عرضي الى ماترون الان.
لعلى مذنب فيما اقول او فيما نقلت . اليس من واجبي عليكم كاخ في الاسلام ان تناصحوني وتعيدوني الا ؤشدي او على الاقل ارشادي الى الدرب الصحيح ولى الخيار كما اسلفتي..
لدي اختلاط كثير منذ الصغر مع اصدقاء من اديان مختلفه ومذاهي اسلاميه عده
احد اصدقائي الشيعه تزوج متعه لليله...تخياوا ماذا كان المهر. لقد كان مصحف صغير ولا حول وى قوة الا بالله. طبعا من اعز اصحابي مهم اختلفت معه ولا يمكن لى ان اتهجم عليه مهما مان لان هذا ليس من سلوكيات المسلم....ما هذا ياقوم كيف يستغل دين الله لوصول الى الجنس لعل المقال المنقول من صديقي حاول ابداء بعض الاسباب والمبررات التى ربما لم تلق لدى الكثير منكم قبولا.
اشكرك على ردك الراقي وياليت الاخوان يدركون باني لست معاديا لا دين ولا رسول
وساتقبل النقد الهادف بكل صدر رحب بس من دون تجريح في شخصي او عرضي كما سبق من بعض الاعضاء سامحهم الله
اشكر للك مرورك وتشرفت به
امين الزهراني
تعليق