Unconfigured Ad Widget

Collapse

بل كثفوها وركّزوا عليها .

Collapse
X
 
  • الوقت
  • عرض
مسح الكل
new posts
  • ابن مرضي
    إداري
    • Dec 2002
    • 6171

    بل كثفوها وركّزوا عليها .

    لا تكاد تجلس في مجلس إلا وتسمع من يذم المناهج وينادي بتغييرها، ولا اعتراض هنا ولا تأييد، فأنا شخصيا لا أستطيع تأليف فصلا ناهيك عن منهج ! إلا أن الذي يزعجني كثيرا هو أولئك الذين يطيرون في العجة ، فلا تمر مناسبة إلا وينتقدون مناهج الدين وينادون بتقليصها ، ولا ينسون أن يذكروننا بأنهم درسوا في الابتدائية زكاة الإبل !

    يا لها من قضية ! كيف تدرس زكاة الإبل لطلبة في الابتدائية ؟

    تسألهم ؛ وما هو الخطأ ؟ ومتى يريدونها أن تدرس؟ وما هو البديل ؟ فلا تجد الإجابة إلا أنهم ينتقدونها والسلام .

    أعرف أن أكثرهم لا يعرف الإبل إلا في التلفزيون ، ولا يمكنه التفريق بين الحقّة وبنت اللبون . وليس مطلوبا من الناس كلهم أن يكونوا رعاة للإبل ، لكنه لاعذر لأحد أن يعرف النصاب في الأنعام التي خلقها الله لنا ومتعنا بما فيها من النعم .

    يا أخوان لا تعلقوا أخطاءنا على مناهج الدين، فو الله ثم والله أنها كاملة وصالحة لكل شيء، ولا تنادون بتقليصها وأنتم بأشد الحاجة إليها، وخصوصا أصحاب التخصصات العلمية، فهي التي تعينكم على فهمها وهي التي تهون عليكم صعوبتها. ولمعلوميتكم فإن الغرب والشرق من حولكم أعادوا ترتيب مناهجهم ووضعوا العلوم الدينية والإنسانية في أول القائمة .
    كم منزلٍ في الأرض يألفه الفتى = وحنينه أبدا لأول منزل
  • محمد الشهري
    إداري
    • Jan 2003
    • 4339

    #2
    آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآه يا أبو أحمد من تعليم اليوم
    والله ثم والله يا تعليم قبل 30 سنه أنه افضل من تعليم اليوم بمليون مرحلة
    ايام الجبر وايام الهندسة والحساب
    ايام كان 1+2 = 3
    اليوم يقولون 1+2 = 2+ 1 = 3
    شف كم اخذ من الوقت وكم بياخذ من الورقة وكل السالفة 1+2
    والله العيب ليس في المناهج
    العيب في من يلقن التلاميذ المناهج والله يا أبو أحمد أنهم يتخرجون الأن من الجامعات
    وهم لايعرفون أن سورة الأخلاص هي قل هو الله
    واشياء كثيرة
    المواد الدينية هي الأساس
    كان هناك مادة اسمها التهذيب وكان هناك مادة اسمها التجويد
    لم نعد نشاهد لا تهذيب ولا تجويد
    قالو تقييم قلنا ماشي تقييم لكن النتيجة (بلاش خلوا النتيجة ضمير مستتر لأنه اختفى من مادة القواعد)

    شكراً يا أبي أحمد على الطرح المفيد
    لك مني صادق المحبة

    تعليق

    • روح الوطن
      عضو
      • Dec 2006
      • 46

      #3
      موضوع في قمة الروعة يحكي واقعا ملموسا
      رموز هذه الدعوة قوم تعلموا (a-b-c)
      وظنوا أنها كل شيء.

      لاباس من نقد المناهج نقدا علميا بحيث نضع للأطفال مايناسبهم وللكبار ما ينسبهم

      ولكن الأخطر اخي الأديب أن ننقد ما في الكتب الدينية ونعلق عليها شماعة الفشل
      فقد راينا في السنوات الماضية كيف خططوا ودبروا لتحويل الكتب الدينة الى كتاب واحد يسمى الثقافة الاسلامية
      ولكن شيخنا ابن باز عليه رحمة الله كان لهم بالمرصاد .

      وبعد موته فرح المفسدون وحاولوا أن يجددوا آمالهم فاستطاعوا أن يحذفوا الكثير من النصوص
      ولكن ايظا لكل رجال زمانه كان للشيح اللحيدان وقفة مباركة.

      الان كل بلاء يعلقونه على كتبنا الدينة ونسوا أنهم تربوا عليها في صغرهم
      ولكن تغيرت المشارب فاي مشرب تشربوا.

      ومن آخر خزيهم أنهم يريدون حذف كلمة كافر من كتبنا
      فياترى ماذا سيفعلون بكتاب الله هل سيحذفونها منه
      ام يلغون تدريسه ام ينتقون منه مايناسب مآربهم

      بورك فيك اديبنا.

      تعليق

      • المجداف
        عضو مميز
        • Apr 2002
        • 4273

        #4
        الاستاذ العزيز ابن مرضي

        اتمنى ان تجمع المواد الدينية في كتيب واحد

        ولا يدرس الدين الا بعد سن العاشرة بالتدريج

        ويخصص للدين مدارس خاصة بالمواد الدينية فقط

        اما بالطريقة المعتاده فهذا شيء كثير جدا على الطلاب والطالبات

        وان تكون المناهج الدراسية مطبقة لما يحتاجه سوق العمل فقط

        وبصراحة التعليم عندنا مش ولا بد ( عليه مآخذ وعلامات استفهام )

        نتمنى ان نبتعد عن البعارين والهجن في مناهجنا الدراسية وان نستبدلها

        بالطائرات والسيارات وعلم التكنلوجيا الحديث وعلم صناعة الفضاء

        وان يضاف مادة جديدة تدرس علم النجوم وما وراء النجوم .

        للأسف مناهجنا تسير على طريق قديم يحتاج الى اناس شجعان

        يستبدلون مساره القديم والعقيم .
        ....

        ناس (ن) يجيها المال وناس(ن) بلا مال

        وناس(ن) على جمر الغضا ماسكينه

        يا الله ياربي طلبتك بالآمال

        تعجل لنا بالغيث لو جات عينه


        ... المجداف ...

        تعليق

        • الجهات الخمس
          عضو
          • Dec 2007
          • 34

          #5
          هذه هي المواضيع التي تستحق المناقشة

          لا فض فوك يا ابن مرضي

          المناهج ليست سيئة لكن عيبها أنها مكثفة وفيها حشو يمكن الاستغناء عنه خصوصا في الصفوف الابتدائية والمتوسطة وتشتت الاذهان مما يضيع المعلومة عند الطفل والفتى

          نريد اختصار غير مخل نريد ان يتعلم اطفالنا التوحيد والربوبية والاسماء والصفات وترسخ العقيدة في قلوبهم اما التوسع فمكانه الكليات المتخصصة

          شكرا يا بن مرضي على الموضوع الراقي
          يكتب بهذا المعرف ثلاثة أشخاص
          كلهم يتفقون على أن رأيهم صواب يحتمل الخطأ

          تعليق

          • بن هندي
            عضو مميز
            • Jun 2003
            • 2133

            #6
            عزيزي / بن مرضي,
            الله يرضى عليك وعلى والديك وجميع من يقراء هذه الكلمات البسيطة التي احب ان اعلق بها على


            موضوعك الشيَق والمفيد وكالعاده ليس غريب منك ان تكتب المفيد وأنا هنا اختصر الرد في هذه العبارة القصيرة
            (((قديما كنا ندرس لنتعلم أما الآن فنحن ندرس لنتألم)))

            تعليق

            • ابوزهير
              عضو مميز
              • Jan 2003
              • 2254

              #7
              بسم الله الرحمن الرحيم

              الواجب والاولى قبل أن ينقدوا المنهج ،أن يركزوا جهدهم على المعلم فهو محور العملية التربوية والتعليمية,وان يهتموا بطرائق التدريس.
              يارفيقي مد شوفك مدى البصر
              لايغرك في الشتاء لمعة القمر
              الذي في غير مكة نوى يحتجه
              لاتغدي تنصب له الخيمة في منى

              تعليق

              • احساس الكلمة
                عضو مشارك
                • Oct 2007
                • 251

                #8
                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
                اولا عندما يدرس ابنائنا العلوم الدينية فذلك له اهداف ومنها..
                1- الهدف الابتدائي (ليتفقهوا).
                2- الهدف النهائي (لينذروا قومهم اذا رجعوا اليهم).
                3- الهدف الاعلى (لعلهم يحذرون).
                والغاية القصوى اصلاح المجتمع
                وايضا وخلاصة لموضوعكم ارى انه لابد من استخدام اساليب جديدة في الكتب الدراسية.
                ونحن نوافق ونؤيد الدرس الجيد والعميق، وان يفهم الطالب كل ما يدرس، ولكننا ضد تضييع اوقات الطلاب ببعض المناهج العقيمة ولكم الشكرررررر....

                تعليق

                • عوكل الجن
                  عضو
                  • Mar 2008
                  • 43

                  #9
                  عادي جدا ً !!!!!!!

                  سلام عليكم:
                  اهلا وسهلا بالشباب....
                  في اعتقادي( يمكن غلطان) أن الكثير ممن يتكلمون في المناهج هم في الحقيقة يحبون مسايرة التيار في نقد المناهج دون حتى معرفة بسيطة في مفهوم المنهج فتجدهم يخلطون بين المحتوى التعليمي (الكتاب.. المقرر .. سم ما شئت ) والمنهج ككل ..فهم يعتقدون أن المنهج هو ذلك الكتاب الذي يوزع مجاناً ولا يباع في الأسواق..
                  طبعا ً حتى تتوضح الصورة أكثر أقول أن المنهج بمفهومه الشامل هو خطة التربية والتعليم في أي بلد كما تقول الدكتورة هيلدا تابا )
                  طبعا ًالكتاب المدرسي هو احد مكونات هذا المنهج ...ولكنه ليس كل شئ فالكتاب المدرسي ماهو إلا ترجمة تفصيلية للأهداف التي يضعها غالبا ً ساسة البلد ويريدون من خلالها أطر الشعب على نظام ثقافي واحد بغض النظر عن المعرفة كغاية سامية تسعى المدرسة لتحقيقها...
                  طبعاً الكثير من المناهج في أنحاء العالم لم تعد تركز على الأهداف المعرفية لسبب بسيط وهو كمية المعارف الهائلة التي لا يمكن استيعابها بالتالي توجهت أغلب المناهج الآن إلى محاولة اكساب المتعلم الخبرات الأساسية للحصول على المعرفة ( القراءة , الكتابة , الرياضيات )
                  ملاحظة:تجد ذلك في كتابين أساسيين في المناهج هما: كتاب أمة في خطر وكتاب أمة قارئة) بمهاراتها المختلفة والكثيرة وليس محو أمية فقط .
                  وحتى لا أنسى فهناك مكونان آخران للمنهج غير الأهداف والمحتوى التعليمي هما طرق التدريس (المعلم حاليا ركيزة أساسية في طرق التدريس) ومن ثم التقويم..
                  حسنا ً بعد هذا العك على قولت المصريين نرجع لمشكلة المنهج في بلادنا
                  في اعتقادي انه لا يحتاج ذكي ليعرف أن مشكلة المنهج في بلادنا تكمن في ضعف الأهداف وقلة تأهيل المعلم .
                  فالأهداف في بلادنا وضعت في عام 1390هـ/1970م ولا أستطيع إلا أن اقول لك راجع هذه الأهداف عزيزي القارئ لتعرف مأساة التعليم في بلادنا.
                  حسنا بالنسبة للبعد الثاني وهو المعلم وتأهليه فأود أن اخبرك أنه خلال تلك الفترة التي دار فيها نقاش حول دخول الانقليزي كمادة أساسية في المرحلة الابتدائية قامت دراسة ميدانية يشرف عليها كبار أساتذة المناهج في المملكة بدراسة جدوى إقرار هذه المادة المهم خلص الباحثون إلى نتيجة مؤلمة وهي أن 40% من معلمي اللغة الانقليزية في المملكة لا يصلحون للتدريس نهائيا ً ..ولك أن تقيس عليهم بقية معلمي المواد الأخرى
                  الطريف في الموضوع أن هذه الدراسة كغيرها بقيت حبيسة أدارج من قام بها ..
                  وبالعودة لكلامك حول تكثيف المناهج وتركيزها أقول : تكفا الله يخلي لك أولادك ترى أخواني الصغار ماهم ناقصين تشوهات في القوام كفاية أنا اللي يشوفني وأنا أمشي يقول وش فيه كأنه يثبت كوورة ويشوتها
                  وصبح صبح يا عم الحج

                  تعليق

                  • الدويهي
                    مشرف المنتدى العام
                    • May 2004
                    • 2424

                    #10
                    جزاك الله خيرا يا أبا أحمد على هذا الموضوع القيِّم والهام جدا.
                    أبا أحمد ولا يهون القرّاء الأفاضل:
                    الذين يطالبون بتغيير أو تقليص أو حذف أو تطوير المناهج في مدارس التعليم العام عامة وفي مناهج الدين بصفة خاصة يحتجون بأنها سبب رئيس في إذكاء جذوة الإرهاب في هذا البلد!!!!!!!!!!!!.
                    فعجبا لهم ثم عجبا لهم!!!!!!
                    أين الإرهاب في كلام الله ( القرآن ) ؟ وفي مادة التجويد التي تساعد على تحسين قراءة القرآن؟
                    وأين الإرهاب في مادة التوحيد التي تغرس عقيدة التوحيد التي جاء بها جميع الرسل عليهم الصلاة والسلام في نفوس الناشئة حتى يتربوا عليها ويتشربوها فتكون سمتهم المستقبلية عبادا مخلصين لله رب العالمين؟؟.
                    وأين الإرهاب في مادة الحديث التي تعلم القليل القليل جدا من أحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم؟؟.
                    وأين الإرهاب من مادة الفقه التي تعلم الطالب كيف يعبد ربه على بصيرة وكيف يتعامل في حياته وِفق ما جاء به دين الإسلام دين الرحمة والسلام؟؟.
                    نحن لا نعارض التطوير في الأساليب وفي الطرق وفي تأهيل المعلمين التأهيل المناسب للعصر الجديد وتهيئة البيئة المناسبة وتوفير الوسائل والتقنيات الحديثة التي تساعد المتلقي على فهم ما يتلقاه من العلوم والمهارات والمعارف بل نقف مع من ينادي بذلك جنبا إلى جنب للنهوض بمستوى التعليم في بلادنا الغالية.
                    ولكننا نعارض كل من جعل الدين والمناهج الدينية شماعة يعلق عليها قضايا الإرهاب هنا وهناك.
                    أشكرك أيها الأديب على مواضيعك المميزة دائما.
                    سبحان الله والحمد لله والله أكبر
                    ولا إله إلا الله ولاحول ولا قوة إلا بالله.

                    إنّ الكريم إذا تمكّن من أذى @@ جاءته أخلاقُ الكرامِ فأقلعا

                    وترى اللئيمَ إذا تمكّن من أذى @@ يطغى فلا يُبْقِي لِصلحٍ موضعا

                    sigpic

                    تعليق

                    • بندوخان
                      عضو
                      • Mar 2008
                      • 6

                      #11
                      ممكن نخالفكم شويههههههههههههههههه بس!!

                      سلام -ممكن اخوي ابن مرضي اخالفك الراي بدون زعل ؟؟؟؟؟؟؟
                      انا لي صديقه تقول ان بنتها في حلقة التحغيظ وعمرها ثمان سنوات ومرت على مسمعها ايات كريمات مثل -اذا لامستم النساء ولم تجدوا ماءا,,,,الخ الآيه
                      وقوله تعالى -والزاني والزانيه فاجلدوا كلا منهما ،،،،،،،،،،،الخ الآية
                      وقوله -يسألونك عن المحيض قل هو اذى فاعتزلوا النساء في المحيض,,,,,,,,الخ اخر الآية =
                      الشاهد ان البنت سألت امها وبحكم السن لا تستطيع ان تفسر لها ذالك ولا تستطيع تقول لها لا اعلم وهي معلمه لا سيما ان البنت قالت مدرسة القرآن اللي في الحلقه ما تفسر لنا بس تقول احفظوا -((لا يجي واحد يقول ما فيه-زي كذا- فيه اولاد الواحد لم يبلغ الحلم حافظ اكثر القرآن الكريم))
                      وبعدين ليش ي اخي اللي ما له في الابل ولا في الغنم يتعلم زكاة الابل في الابتدائ نحشوا بها ذهنه وينساها بعد الأختبار مباشره ليه ما نعلمهم في الأبدائي قرأه وكتابه ونظم حياه وتطبيق نظام ونركز على تخصص معين فنعلم الذي نخرجه مفتي زكاة كل شي وكل شي في الدين- الوطن كله ما فيه الا هيئة افتاء واحده -وتعلمون جزاء من افتى بغير علم -واعيد واكرر نركز على التخصص فنعلم المكنيكي و النجار والسباك -((ان الله يحب اذا عمل احدكم عملا ان يتقنه))وان من غشنا فليس منا
                      ونعلمها للطبيب ونعلمه ان امراه دخلت النار بسبب قطه -حتي يتعامل مع بني ادم كا لقطط على الأقل
                      وان رجلا اسقى كلبا فدخل الجنه فيعامل مرضاااه على اقل تقدير مثل ؟؟؟؟؟؟ عشان ما يدخل النار -ونعلم الكاتب ان لا يكون امعه فليكتب ما يعتقده وان يستلهم قول الله تعالى لكم دينكم ولي دين ((فما بالك بالراي)))ونعلمه ان لا يصادر اراء الأخرين
                      ونعلم اولادنا وبناتنا اشياء تنفعهم وتنفع بهم بدل الرغي الذي يمارسه المعلمون -في ضل تلك المناهج البائسه-- وتلك الفصول الخربه ==وتلك العقول المغلفه =من طابور الصباح حتى توحيد الزي حتي قيام وقعود
                      حتى نشيد طه والطبله -
                      اما الدين وعلومه فاجدادنا لم يدرسوه =فلو تفرغ مجموعه لدراسة الدين كعلم وليس كأرث تعمقوا فيه وافتوا خلق الله ببصائر مستنيره وعقول نيره - واما البيسك كما يقول الغرب ((الخبييييييييييييييث)))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! فانا اشوف انه من بعثة سيدي رسول الله عليه وعلى اله وصحبه صلوات ربي وسلامه الى الان والناس تتعبد حتى اللي ما راح المدرسه ولا تنسون ان اغلب الامه امييييون فهل يذهبون الى جهنم وبئس المصير ؟؟؟؟؟؟

                      اخواني الرجاء لمن ان اراد ان يخالفني الراي ان يتكلم في حدود الموضوع دون التعرض للأشخااااص فكلا حر في رايه والى حديث اخر,,,,,,انشأ الله

                      تعليق

                      • فارس الأصيل
                        عضو مميز
                        • Feb 2002
                        • 3319

                        #12
                        موضوع جميل يستحق المتابعة
                        سأتابع ..
                        تحياتي لكم جميعا
                        هـذا أنا قـدر تـقـاذفـنــــــــي
                        كالبحر عمقاً والفضاء مدى
                        مدونتي
                        أحمد الهدية

                        تعليق

                        • ابن مرضي
                          إداري
                          • Dec 2002
                          • 6171

                          #13
                          الأستاذة الكرام

                          محمد الشهري
                          روح الوطن
                          المجداف
                          الجهات الخمس
                          بن هندي
                          أبو زهير
                          احساس الكلمة
                          عوكل الجن
                          الدويهي
                          بندو خان
                          وفارس الأصيل

                          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                          أسعدكم الله كما اسعدتموني بهذه المداخلات الجميلة



                          الذي أختلف معي والذي أتفق ، لهم فائق التقدير وجليل الأحترام . ولو استطعت لأفردت لكل مداخلة موضوعا مستقلا ، فأخي محمد الشهري يرى أن التعليم القديم أفضل وأنا أتفق معه لولا أنه يوضح للقراء أننا من جيل قديم! وهذا ليس في صالحي ولا في صالحه !

                          وروح الوطن يرى أنه لا مانع من نقد المناهج ، على شرط أن يكون نقدا موضوعيا .

                          والمجداف كعادته دائما لا يعجبه العجب ، ويرى أننا تقليدين ومتخلفين !

                          والجهات الخمس يرى أن هناك حشوا لا لزوم له ، ويتسبب في تشتتيت ذهن الطالب .

                          وبن هندي يتفق مع محمد الشهري في أن الدراسة كانت أفضل قديما ( كنا ندرس لنتعلم واليوم ندرس لنتألم ) .

                          وأبو زهير يرى أنه يجب علينا التركيز على المعلم والطريقة التي يقدم بها المعلومة .

                          واحساس الكلمة يرى أن المهم هو الهدف والغاية من المنهج أيا كان .

                          وعوكل الجن يرى أننا يجب أن نركز على تعليم طريقة صيد السسمك ولا نعطي الطالب السمك ، غير أنه يحذر من زيادة المناهج وتكثيفها فهو يعاني ويرى غيره يعاني من حمل المناهج الثقيلة كل يوم من وإلى المدرسة .

                          والدويهي يدحض حجة من يدعي أن مناهج الدين هي التي أخرجت الأرهاب وفرخته .

                          وبندوخان يريد منا ألأن نركز على الأختصاص ، ولا يرى بأسا من التطعيم بما يصلح من الأدلة والتوجيهات .

                          وفارس الأصيل لا زال يتابع .


                          أعزائي الكرام : لم نختلف هنا أبدا ، وجميع وجهات النظر التي وردت على عيني وعلى رأسي . وأنا تكلمت عن خيرة ، فقد درست المناهج القديمة عندما كانت بالأبيض والأسود . واشتركت في لجان لتطوير المناهج ، والتطوير شيء مطلوب وأساسي. غير أن الذي قصدته هو هو أن البعض لا يمل ولا يكل من انتقاد مناهج الدين ، وأنا أقول لكم وعن خبرة أيضا أنني زرت بلادا متقدمة كفرنسا وبريطانيا وأمريكا للأطلاع على مناهج كلياتهم العلمية المتخصصة ووجدتهم يركزون على المواد الدينية والإنسانية قبل التخصص العلمي ، بل أصبحت شرطا أساسيا للحصول على التخصص العلمي . فلماذا نحن ننداي بتقليصها والبعض بنادي بحذفها .

                          من أكبر الأخطاء التي حصلت في تعلمينا هي الأكتفاء بختم القرآن في السنة السادسة في عهدنا ، بينما كان يجب أن يبقى القرن معنا دائما في كل مرحلة تعليمية ، فالطبيب عندما يكتشف اسرار الجسم البشري يحتاج إلى أن يتذكر آية أو حديث في هذا الصدصد ، والمهندس أيضا كذلك والطيار وخلافهم . ولا أحصي المرات التي صعبت عليّ فيها المواقف، فوجدت أن تذكري لآية أو حديث يهوّنها بل ويجعلها في نظري أسهل ما تكون .

                          التركيز الذي أدعو إليه ليست زيادة العدد ، بل التركيز بمعناه الحقيقي . والقرآن الكريم جمع كل ما يحتاجه الناس من علوم فلكية وحسابية وهندسية وغيرها ، وأنا هنا لا أقول نكتفي بتدريس القرآن ، لكني أقول ليكن القرآن موجودا في كل مراحل التعليم فهو كالماء والهواء للمتعلم .

                          أما بالنسبة لمن يقول لماذا نعلم الأطفال أشياء لا يدركوها ولن يتعاملوا معها ، فإنني أقول له أيضا أنها لن تضره بشيء ، وعلى العكس فأنت تعلم الطفل لكي يحفظ ما لم يستطع إدراكه الآن ، لكنه إذا ما أحتاج فيما بعد فإنه من السهل عليه إدراكه لأنه أصلا قد تعلمه في الصغر ، كما أننا نعلمهم أيضا علوما لا يستخدمونها في حياتهم ، فلماذا ينطبق هذا هلى علوم الدين ولا ينطبق على العلوم الأخرى ؟!

                          وفقني الله وإياكم لما فيه الخير والسداد .
                          كم منزلٍ في الأرض يألفه الفتى = وحنينه أبدا لأول منزل

                          تعليق

                          • رعــد الجنـــوب
                            مشرف منتدى الشعر النبطي
                            • Aug 2004
                            • 4075

                            #14
                            استاذي العزيز


                            موضوع جميل وطرح راقي كالعادة

                            أنا لست مع أو ضد أنا هنأ لقول كلمه فلقد أطلعت على جميع الردود دون إستثناء

                            فقولي هو ( أن العلم في الصغر كالنقش في الحجر )

                            يجب أن نعلم أبناءنا فوالله أنني أحفظ ما درسته قبل أكثر من ثلاثين عاما في مواد الدين بل أنني أذكر أنه في الصف الرابع كان لدينا حفظ سورة المدثر فأخطأت في أية وصحح المدرس لي الأية والى هذا اليوم كلما مررت بهذه الأية تذكرته فجزاه الله عني خيرا

                            شكري وتقديري لك

                            تعليق

                            • شــــــــــرواك
                              عضو نشيط
                              • Dec 2007
                              • 765

                              #15
                              اتمنى ان تكون هناك مناظره بين دارس قديم ودارس جديد لنرى ايهم اكثر وعيا بمتطلبات الحياه والعصر وايهم يهذي بما لايدري ..

                              لكل وقت متطلباته ولكل عصر لغه ومنهج ، انا هنا ابتعد كليا عن مناهج الدين الاسلامي ولا اناقش فيها فهي اساس كل شي ، اما القول عن الدراسه ككل انها لنتألم اكثر من ان نتعلم هذا غير صحيح

                              لكل وقت خريجوه ومثقفوه وطلابه والمطالبه بالتجديد في المناهج شي جميل وشي واعي ينقلنا لافاق اخرى سبقنا اليها اقوام كثر ونحن لا زلنا عند فنيه ورياضه واخرتها لغه عربيه( اقصد تخصص يجبر عليه من

                              لايتحصل على نسبه في الثانوي ) وخمس سنين ينتظر الديوان .. وبعدها لك ان تتخيل اين سيصل وماذا سيجلب لبلده ؟؟؟

                              جميع ماسبق من طرح لا اقصد به مواد الدين الاسلامي انا اتكلم عن المناهج الاخرى ونمط التعليم ككل ..

                              تحياتي ..
                              اللهم صلي وسلم على محمد
                              سبحان الله العظيم
                              سبحان الله وبحمده

                              تعليق

                              Working...