Tweet
الأخوة الكرام :
عودة من جديد ..
بن مرضي :
* ثبت الآن للجميع أن هذا البرنامج لم يقدم المفيد ولا الجديد وإنما هو تكرار لمشاهد هزلية بعيدة حتى عن الكوميدا .
هل تعني أن المسلسل لم يعالج أي قضايا اجتماعية خلال 11 عاماً بإيجابية ؟؟ أم أن سلبياته طغت على إيجابياته فحجبتها ؟
* وقد نجح في تسميم عقول اطفالنا في شتى انحاء المملكة حتى بات معظم الأطفال يعتقدون أن هذا هو مايجب أن يكون عليه مجتمعنا .
ألا تعتقد أن هذا المسلسل ساهم أيضاً في كشف حقيقة واقع المجتمع كحلقة الرئاسة والنقل العام ، الفساد الإداري ، الروتين ......... وغيرها ؟
----------------------------------------------------------
أبو نزار :
* الحقيقه ان هذا المسلسل من افضل ما انتج على التلفزيون السعودي خلال العقد الماضي فقد عالج الكثير من المشاكل الاجتماعيه .
أين برامج رمضان الأخرى من هذه المفاضلة .. ؟
وهل معالجة القضايا الاجتماعية يبرر للقائمين على المسلسل تجاوز ثوابت العقيدة .. ؟
* لقد قراءت مقابله مع القصبي في احدى المجلات قال فيها انهم اجبرو على طاش في هذا العام
عذره أقبح من ذنبه .. !!
إذا سلمنا بهذا التبرير العقيم ، وتتبعنا حلقات المسلسل لاتضح لنا أن ( عبدالله وناصر ) وبقية الممثلين كانوا بالفعل وسيلة (( ساذجة )) استغلت من قبل أيادٍ خفية لبث سموم التوجهات الفكرية المنحرفة .
----------------------------------------------------------------
أحمد الشهري :
* بأن مستواة هذا العام(( تحت درجة الصفر لايعني بارد وأنما دينياً وأخلاقياًً ونظرة خاطئة حول مايحدث حولنا )) وليته لم يكن هذا العام .
هل يعني ذلك أن الأجزاء الماضية من المسلسل نجحت في معالجة القضايا الاجتماعية بإيجابية دون المساس بأخلاقيات المجتمع .. ؟
-----------------------------------------------------------------
محمد السوطاني :
دائماً النظرة المتزنة تؤدي إلى نتائج دقيقة ...
تحليل الموضوع من الناحيتين الإيجابية والسلبية جعلني أقف إحتراماً لفكرك ورأيك ، ومن هنا فما ذكرته أعلاه يعد خطوطاً عريضة ستفيدنا كثيراً في فهم خلفيات المسلسل متى حصلنا على رؤى أكثر من الاعضاء الكرام ...
وعليه فأنا أتفق معك فيما ذهبت له عدى ما ذكرته عن حلقة المحرم التي لا أعتقد أن هدفها كما ذكرت بل هي قلب لموازين الفطرة بطريقة مخزية .
-----------------------------------------------------------------
عبدالرحمن :
إذا كان المسلسل كما ذكرت فأين نحن منذ ذلك الزمان .. ؟؟
فتوى العلماء وتوجيه أصحاب الفكر الإسلامي يجب أن يتم تفعيله بشكل عملي ، وفي أقل تقدير تطبيقة في حدود مملكة الفرد .
س : أين البديل .. ؟؟
---------------------------------------------------------------------
عبدالله عبدربه :
* طاش ما طاش لم يحل أي قضيه ... ولن يحل أي قضيه
طاش ما طاش ليس إلا سم مدسوس في عسل على مائدة إفطارنا
لماذا .. لم يناقش قضية المخدرات في المدارس .
والعطاله ... وخط الجنوب ... والعبايات الممنوعه من البيع ..
وعبأة الراس غير موجوده ولا تباع ..
المسلسل ناقش قضايا أخرى تهم المجتمع ولا أتوقع أن القائمين عليه قادرين على الألمام بكل سلبيات المجتمع وطرحها ..
سؤالي لك وللجميع : ما هو البديل ..
* أشكرك على إرفاق نسخة من فتوى تحريم المسلسل .
------------------------------------------------------
منصور الفقيه :
هذا ما أود الوصول له :
( لنكن واقعيين
نحن ننتقد ونسخر ونحرم ونحلل فقط ........... اين البديل ...... هل من منافس في الميدان ) .
دعوة تحتاج إلى دعم وجرأة :
هل ينقصنا الكاتب ؟ هل ينقصنا المخرج ؟ هل ينقصنا الممثلين ؟ هل تنقصنا المادة؟
-------------------------------------------------------
الغيم :
أشكرك من الأعماق على توضيح الرأي الآخر ...
وهنا أوجه دعوة للأخوة المشاركين لتحليل رد السدحان على الانتقادات الموجهة ضد هذا المسلسل .
-------------------------------------------------------
مالك الحزين :
لو كان الأمر إختيارياً لهانت المصيبة ولكنه مفروض على مجتمعنا بما فيه شئنا أم أبينا ...
ما هو الحل .. ؟؟
رأيك محل تقديري وتقدير الجميع .
----------------------------------------------------------
بن معتق :
فهمت من ردك أن سلبيات المسلسل يمكن تجاوزها .. ! هل هذا صحيح ؟
-----------------------------------------------------------
أبو ماجد :
من المؤكد أن الفتاوى الصادرة عن مشائخ فاضلين جزاهم الله عن الإسلام والمسلمين خير الجزاء ، ليست من واقع مشاهدتهم للمسلسل ،بل بناءً على مضمون ما وردهم من أسئلة ، لذا يجب علينا أن نحتاط لهذه الجزئية ، قبل أن نتخذ آراءنا .
* نقطة هامة أثرتها هنا رغم تحفظي عليها لسبب بسيط وهو أن ناقل مضمون المسلسل للعلماء لم يكن طرفاً واحداً بل أطراف عديدة الأمر الذي يؤدي إلى دقة النقل .
أتفق معك فيما قدمه المسلسل من إيجابيات خلال الأعوام الأولى ربما ولكنني أختلف معك في إطلاق الحكم على المسلسل بالنجاح وتقديم حلول عملية لسلبيات المجتمع .
أبو ماجد :
هناك الكثير والكثير من السلبييات التي تجاوزت الحدود المقبولة لأنها تمس الدين بشكل مباشر وهنا مكمن الخطر ..
بالنسبة للمسلسلات الأخرى فلا يمكن مقارنتها ب( طاش ) لأنه يملك قاعدة جماهيرية عريضة لا يملكها أي مسلسل آخر وبهذا فإن تمرير السم لأكبر عدد من المشاهدين من خلال المسلسل سهل للغاية .
----------------------------------------------------------------
عبدالكريم الطفيلي :
أتفق معك تماماً فيما ذكرت طالما أن لجنة الافتاء أقرت تحريم متابعة وترويج المسلسل ..
نحن هنا نبحث عن حلول عملية لأن المسلسل أصبح مفروض علينا شئنا أم أبينا ..
إلتزام الصمت لن يفيدنا أبداً في حين أن طرح ومناقشة مثل هذا الموضوع هنا قد يؤثر بشكل أو بآخر علينا و على القراء بشكل إيجابي من خلال استطلاع آراء أصحاب الفكر والعلم ....... وهذا هو أقل هدف يمكن تحقيقه .
دمتم جميعاً بصحة وسلامة
عودة من جديد ..
بن مرضي :
* ثبت الآن للجميع أن هذا البرنامج لم يقدم المفيد ولا الجديد وإنما هو تكرار لمشاهد هزلية بعيدة حتى عن الكوميدا .
هل تعني أن المسلسل لم يعالج أي قضايا اجتماعية خلال 11 عاماً بإيجابية ؟؟ أم أن سلبياته طغت على إيجابياته فحجبتها ؟
* وقد نجح في تسميم عقول اطفالنا في شتى انحاء المملكة حتى بات معظم الأطفال يعتقدون أن هذا هو مايجب أن يكون عليه مجتمعنا .
ألا تعتقد أن هذا المسلسل ساهم أيضاً في كشف حقيقة واقع المجتمع كحلقة الرئاسة والنقل العام ، الفساد الإداري ، الروتين ......... وغيرها ؟
----------------------------------------------------------
أبو نزار :
* الحقيقه ان هذا المسلسل من افضل ما انتج على التلفزيون السعودي خلال العقد الماضي فقد عالج الكثير من المشاكل الاجتماعيه .
أين برامج رمضان الأخرى من هذه المفاضلة .. ؟
وهل معالجة القضايا الاجتماعية يبرر للقائمين على المسلسل تجاوز ثوابت العقيدة .. ؟
* لقد قراءت مقابله مع القصبي في احدى المجلات قال فيها انهم اجبرو على طاش في هذا العام
عذره أقبح من ذنبه .. !!
إذا سلمنا بهذا التبرير العقيم ، وتتبعنا حلقات المسلسل لاتضح لنا أن ( عبدالله وناصر ) وبقية الممثلين كانوا بالفعل وسيلة (( ساذجة )) استغلت من قبل أيادٍ خفية لبث سموم التوجهات الفكرية المنحرفة .
----------------------------------------------------------------
أحمد الشهري :
* بأن مستواة هذا العام(( تحت درجة الصفر لايعني بارد وأنما دينياً وأخلاقياًً ونظرة خاطئة حول مايحدث حولنا )) وليته لم يكن هذا العام .
هل يعني ذلك أن الأجزاء الماضية من المسلسل نجحت في معالجة القضايا الاجتماعية بإيجابية دون المساس بأخلاقيات المجتمع .. ؟
-----------------------------------------------------------------
محمد السوطاني :
دائماً النظرة المتزنة تؤدي إلى نتائج دقيقة ...
تحليل الموضوع من الناحيتين الإيجابية والسلبية جعلني أقف إحتراماً لفكرك ورأيك ، ومن هنا فما ذكرته أعلاه يعد خطوطاً عريضة ستفيدنا كثيراً في فهم خلفيات المسلسل متى حصلنا على رؤى أكثر من الاعضاء الكرام ...
وعليه فأنا أتفق معك فيما ذهبت له عدى ما ذكرته عن حلقة المحرم التي لا أعتقد أن هدفها كما ذكرت بل هي قلب لموازين الفطرة بطريقة مخزية .
-----------------------------------------------------------------
عبدالرحمن :
إذا كان المسلسل كما ذكرت فأين نحن منذ ذلك الزمان .. ؟؟
فتوى العلماء وتوجيه أصحاب الفكر الإسلامي يجب أن يتم تفعيله بشكل عملي ، وفي أقل تقدير تطبيقة في حدود مملكة الفرد .
س : أين البديل .. ؟؟
---------------------------------------------------------------------
عبدالله عبدربه :
* طاش ما طاش لم يحل أي قضيه ... ولن يحل أي قضيه
طاش ما طاش ليس إلا سم مدسوس في عسل على مائدة إفطارنا
لماذا .. لم يناقش قضية المخدرات في المدارس .
والعطاله ... وخط الجنوب ... والعبايات الممنوعه من البيع ..
وعبأة الراس غير موجوده ولا تباع ..
المسلسل ناقش قضايا أخرى تهم المجتمع ولا أتوقع أن القائمين عليه قادرين على الألمام بكل سلبيات المجتمع وطرحها ..
سؤالي لك وللجميع : ما هو البديل ..
* أشكرك على إرفاق نسخة من فتوى تحريم المسلسل .
------------------------------------------------------
منصور الفقيه :
هذا ما أود الوصول له :
( لنكن واقعيين
نحن ننتقد ونسخر ونحرم ونحلل فقط ........... اين البديل ...... هل من منافس في الميدان ) .
دعوة تحتاج إلى دعم وجرأة :
هل ينقصنا الكاتب ؟ هل ينقصنا المخرج ؟ هل ينقصنا الممثلين ؟ هل تنقصنا المادة؟
-------------------------------------------------------
الغيم :
أشكرك من الأعماق على توضيح الرأي الآخر ...
وهنا أوجه دعوة للأخوة المشاركين لتحليل رد السدحان على الانتقادات الموجهة ضد هذا المسلسل .
-------------------------------------------------------
مالك الحزين :
لو كان الأمر إختيارياً لهانت المصيبة ولكنه مفروض على مجتمعنا بما فيه شئنا أم أبينا ...
ما هو الحل .. ؟؟
رأيك محل تقديري وتقدير الجميع .
----------------------------------------------------------
بن معتق :
فهمت من ردك أن سلبيات المسلسل يمكن تجاوزها .. ! هل هذا صحيح ؟
-----------------------------------------------------------
أبو ماجد :
من المؤكد أن الفتاوى الصادرة عن مشائخ فاضلين جزاهم الله عن الإسلام والمسلمين خير الجزاء ، ليست من واقع مشاهدتهم للمسلسل ،بل بناءً على مضمون ما وردهم من أسئلة ، لذا يجب علينا أن نحتاط لهذه الجزئية ، قبل أن نتخذ آراءنا .
* نقطة هامة أثرتها هنا رغم تحفظي عليها لسبب بسيط وهو أن ناقل مضمون المسلسل للعلماء لم يكن طرفاً واحداً بل أطراف عديدة الأمر الذي يؤدي إلى دقة النقل .
أتفق معك فيما قدمه المسلسل من إيجابيات خلال الأعوام الأولى ربما ولكنني أختلف معك في إطلاق الحكم على المسلسل بالنجاح وتقديم حلول عملية لسلبيات المجتمع .
أبو ماجد :
هناك الكثير والكثير من السلبييات التي تجاوزت الحدود المقبولة لأنها تمس الدين بشكل مباشر وهنا مكمن الخطر ..
بالنسبة للمسلسلات الأخرى فلا يمكن مقارنتها ب( طاش ) لأنه يملك قاعدة جماهيرية عريضة لا يملكها أي مسلسل آخر وبهذا فإن تمرير السم لأكبر عدد من المشاهدين من خلال المسلسل سهل للغاية .
----------------------------------------------------------------
عبدالكريم الطفيلي :
أتفق معك تماماً فيما ذكرت طالما أن لجنة الافتاء أقرت تحريم متابعة وترويج المسلسل ..
نحن هنا نبحث عن حلول عملية لأن المسلسل أصبح مفروض علينا شئنا أم أبينا ..
إلتزام الصمت لن يفيدنا أبداً في حين أن طرح ومناقشة مثل هذا الموضوع هنا قد يؤثر بشكل أو بآخر علينا و على القراء بشكل إيجابي من خلال استطلاع آراء أصحاب الفكر والعلم ....... وهذا هو أقل هدف يمكن تحقيقه .
دمتم جميعاً بصحة وسلامة
تعليق