علم علم
جزيت خيرا .........كلام درر

ابو محمد

كلامك جميل.والله يعطيك العافية.وابشر بالخير.
[/TABLE]

صح لسانك يابو محمد

نوافقك على كل كلمه قلتها

أخي حسن السهيمي سلمه الله..




أنا أتفق معك بشدة في كل ما ذهبت اليه في طرحك الرائع ..



الا في النقطة الثالثة..

حيث قلت وطالبت بالبعد عن الموضوعات التي تثير المشاكل كتصنيف الشعراء فمثل هذا الموضوع قتل بحثا كما يقولون ولا يسفر الا عن مشاكل لاحصر لها ولن نصل فيه الى نتيجة تقنع الجميع ولسنا مؤهلين لتقييم الشعراء فحبذا لو نقفل هذا الباب نهائيا..


أقول لا يالسهيمي

لدينا في المنتدى من يستطيع التحليل والتصنيف فكان من المفترض أن تقول اتركوا ذلك للمتخصصين في الموضوع ولا تطلب عدم الكتابة في ذلك نحن بحاجة الى من يكتب في كل المواضيع ومنها تقييم الشعراء بشرط التقييم المبني على دراسة واعية ممنهجة تتكيء على تجارب وخبرات في ذلك الموضوع وارجو أن يكون طلبك بهذا الشكل


كل ماطرحته من ملاحظات سابقة في موضوعك أتفق معك فيها وأضم صوتي الى صوتك ..


لي ملاحظة بسيطة .. تقول في نهاية موضوعك : مع أطيب تمنياتي للجميع بالتوفيق والسداد..

تعرف أخي حسن أن التمني طلب ألأمر المحبوب الذي لا يُرجى حصوله...!!! دمتي أخا ومحبا

أخي الفاضل/ حسن السهيمي

احسن الله اليك ....نعم نعم نعم نعم نعم للأشراف أهله ...

أوافقك الرأي في جميع ما ذهبت اليه...

تحياتي
عبد الله رمزي

أخي حسن السهيميى
تحية طيبة وبعد
أشكركم على طرحكم الجيد وكلما ذهبت إليه لاشك أنه في صالح المنتدى وما ذكرته عن الشعراء حقيقة والخوض فيه ليس من وراءة فائدة ترجي فترى هذا الشاعر يتألق في حفلة ويتواضع في أخرى ولذا فأن القياس صعب جدا أما النقد كما ذكر الأستاذ الغيم فهو مطلوب بغض النظر عن الشعراء ولكن لابد أن يكون الناقد محايد ولابد من توفر الشروط المطلوبة في الناقد ومنها تقويم بعض الأبيات وهذا ليس بالسهل.كما أنه لم يظهر على حد علمي أن هناك شعراء تم تقييم أعمالهم والنقد له مدرسة مستقلة.
ولو حب شخص أن يقيم الشعراء أو ينتقدهم فلابد أن يحصى أعمالهم مثلا خلال العطلة الصيفية من كل عام ثم يبدأ الدراسة والتمحيص والمتشابهات واقتباس الشعراء من بعضهم والمترادفات والصعود والهبوط بين الحفلة والتي تليها وعددالقصايد بدعا وردا وستظهر الدراسة متى يتألق الشاعر ومتى يهبط ولو أعطى تلميحات عن كل حفلة عن المبالغ التي تعطي للشاعر فهل رفعت من مستواه أم لا, واعتقد أن هناك جوانب لم أتطرق إليها لعدم إلمامي بها
أمل أن أكون قد أسهمت بجهد المقل في هذا الطرح الجيد
وتقبلوا تحيات محبكم قينان

الأخ الفاضل حسن السهيمي سلمه الله

أشكرك على هذا الطرح المتميز ، كما أثمن لك مشاركاتك مذ عرفتك في مواضيع عدة لبعض الإخوة والأخوات ، وكان لقلمك الرفيع حضور مميز وإطلالة مشرقة لايخطئها فهم المتابع الحصيف ، وهذا لعمري يدل على أنك تستند على خلفية أدبية مفعمة بالفهم وغزارة المعلومات ، وأعلم أن كلاماً مثل هذا ليس بشرى تزف بين يديك ، فأنت ممن يدركون سلفاً أين يقفون من صفوف الإبداع ، ولكنها بشرى لنا نحن أن نجد هذا المستوي الفكري المتميز منك ومن بقية الإخوة الأفاضل ممن يشارك في الحوارات ، والأكثر إيجابية أن أجدك تكتب بشفافية لاتخطئ العين مواقعها في مشاركاتك ، وهذا صدق مع النفس يرسخ تلك المصداقية لدينا بدون تحفظ .

وبخصوص موضوعك ، فليس من شك في وجود المتعامل مع الكلمة بمهنية وأمانة ومصداقية ، ولكنه ومن أسف يجد من يحاول تسويق الوهم ، ويعمد إلى رسم خطط لتمرير فكرة غبية ، بنوع من التذاكي البليد المقزز ، كمن يحاول إخفاء ملامح مومياء خلف وجه عصري ، كما أنه يوجد البعض ممن يحاولون انتقاص كرامات الآخرين وضعضعة جهودهم في نظر القارئ ، ولكن الأمر الذي يرقى فوق مظان الشك بأنه لن يجد الآذان الصاغية عند أولي الفهم ، مما سيلقي عليه بالحسرة مع عدم الندم ، لأن مثل هذه النماذج لاتندم ، بل تحاول وتعيد تكرار المرات .

فنقول للقارئ : إذا استحكمت حلقة التعصب للرأي ، واستغلق الحديث على ولوج الهدوء إليه .. فتركه أفضل ، إذ مهما تكن وجهة نظرنا سليمة .. إلا أنه لن يتقبلها الطرف الآخر تحت الإكراه بفرض الرأي الآخر مهما يعتقد صوابه ، ولكنه من باب المكابرة ، ومثل هذا الموقف قد يعترض أي منا ، ولن نستطيع التنبؤ بنتائج ذلك ، وأضرب لك مثل عن نفسي ، إذ أنني في مثل هذا تعلمت حكمة من صديق لي فذات يوم قال لي : إذا ألح عليك موضوع بالرد لأمرما يزعجك فيه ؛ فأجل الكتابة فيه إلى وقت آخر ، وإذا وجدت نفسك قد اندفعت وكتبت ، فلا تقم بإضافة الرد .. بل اتركه لليوم التالي ، وستجد أنك إذا كنت كتبت ثلاث صفحات ؛ فإنك ستلغي صفحتين مما كتب لخروجه عن دائرة اللين ، ولكثرة القسوة في عباراته ، وإغلاظك على من تريد الرد عليه ، ومن حينها ولله الحمد لم أمد يدي للوحة المفاتيح إلا بعد هدوء النفس وطمأنينتها .
كما وإن من يعمد للأسلوب الهجومي ، واستخدام العبارات الغير مؤطرة بالعقلانية والإتزان ؛ إنما هو من يفقد الحجة أو القدرة على التفاعل حول ماهو مطروح .
لأننا ندرك جميعاً أن النقد هو أستاذ الأدب الذي يوجهه نحو السمو ، ويهديه إلى طريق الإبداع ، ويرسم له من مناهج البلاغة مايرقى به إلى مستوى الآداب العالمية ، والنقد الهادف كفيل بتحسين مستوى صاحب الموضوع في حال تقبله والعمل به .

إلا أن النقد الموضوعي للعمل الأدبي أو النص الحواري ، أو القصيدة الشعرية يتطلب تفكيك جزئيات ذلك العمل أو تشريحها أو تحطيمها إلى ذرات ؛ كي يتمكن الناقد من إدراك العلاقات بين ذرات العمل وجزئياته ، ومن ثم يكون نقده موجهاً في صميم العمل ، والهدف منه تقييمه في سبيل الوصول إلى مادة أفضل ، تدعم مرحلة كاملة ، وأن يكون أيضاً بمنأى عن التعرض لشخصية الكاتب ، وعدم الخوض فيها لابالمدح ولا بالقدح ، ومن هنا نستنتج أن النقد الهادف هو بمثابة البوصلة إن صح التعبير ، والتي توجه العمل إلى الوجهة السليمة .
ولكن لو نظرنا إلى قلة الكتاب الذين يجيدون صياغة الحوار ، وإلى مانقدمه عبر المنتديات ، والذي جله لايحتاج إلى دراسة نقدية ، ليس لأنه منزه عن ذلك لتكامل عناصره المحققة لنجاحه ؛ ولكن لأنه في أغلب الأحيان يكون محتاجاً لإعادة صياغته بالكامل ، وقد نضطر رغم ذلك إلى محاولة مجاراة ذلك الكاتب عملاً بتوصيات الحكماء الذين قالوا : ( من قلة الخيل شددنا على الكلاب سروجا ) .

ولكننا حتى وإن كنا أمام مثل ذلك فإنه لاينبغي علينا التقريع في شخص الشاعر أوالكاتب المقابل أو قبيلته ، كما لايجب في نفس الوقت أن نكيل له المديح والإشادة بمضمون العمل ، إذا كان متهالكاً ، وبلغ به السوء مبلغه ؛ لأن ذلك لايمكنه من استشعار مواطن الضعف في كتاباته ، يبقى التوجيه باللين ، وبالمنطق الحسن والأسلوب الهادئ ، هو الدين الذي يتحمله الناقد أو الناصح ، ويجب الوفاء به للكاتب ليضع على ضوئه رجله على أول الطريق الصحيح والله الموفق.

أخي الغالي / ابو نواف النماصي

بارك الله فيك فأنت منذ أن عرفتك سباق الى الخير وتخجلنا دوماً بأخلاقك الرفيعة وأدبك الجم ، فتقبل مني جزيل الشكر والتقدير 0

ودمت بخير 0

أخي الفاضل / ابو ريم

وجدت في ردك صدق المشاعر وسمو الأخلاق وطيب القلب 0 فتقبل مني جزيل الشكر والتقدير والله يبشرني بسلامتك ورضاك يالغالي 0

تقبل تحياتي 00

أخي الحبيب / المحبي

صح بدنك يالغالي 0 وموافقتك على كلامي شرف لي 0 فنحن دائماً نسير على ذات المنهج 0 تقبل شكري وتقديري 00 ودعائي لك بالتوفيق 00

أخي الفاضل / الغيم

لقد اسعدني حضورك وتعليقك الرائع وسررت بكل كلمة ذكرتها في هذه المداخلة التي تدل على حرصك الشديد وتعكس مدى ماتتمتع به من ثقافة عالية 0

أخي ارحب بملاحظتك التي اثلجت صدري لما تحمله من صدق ونضج جديران بالإحترام 0 ولكن اسمح لي ان اوضح مقصدي في النقطة الثالثة التي اعترضت عليها 0 حيث انني اقصد بتصنيف الشعراء اي وضع ترتيب لهم بحيث نقول ان فلان هو شاعر الجنوب الأول وفلان يأتي في المركز الثاني وهكذا 00 او نقول ان الشاعر الفلاني يأتي في ذيل القائمة او لايستحق لقب شاعر وغير ذلك من الكلام الذي لايخدم الصالح العام ، فكل انسان له مطلق الحرية ان يحب الشاعر الذي يوافق رغبته ولكن لايجب عليه ان يلزم الجميع بحبه او يصنفه على حساب الآخرين بحيث يعتبره شاعر الجنوب الأول مثلاً - لإنه بذلك سيفتح الباب على مصراعيه للجدل العقيم وأقول العقيم لإستحالة حسمه فلا أحد يملك القدرة على تقييم الشعراء وترتيبهم في الأفضليه 0

أما تقييم نتاجهم وتحليله ونقده فهو حق مشروع لكل من يجد في نفسه القدرة على ذلك وهذا ما أعنيه في النقطه الثانية المتعلقه بطلب النقد الهادف فالنقد انما يكون على الموضوع المراد نقده سواءً كان نثراً ام شعراً وكذلك الأسلوب الذي ينتهجه الكاتب او الشاعر يجب ان يخضع للنقد الهادف المتجرد من الأهواء الشخصية مع البعد عن التعرض لشخص الكاتب او الشاعر 0

هذا ما اعنيه بمصطلح التصنيف الذي ذكرته في النقطه الثالثة - فإن كنت قد اصبت فهذا من فضل الله وان اخطأت فمن نفسي واناشد الجميع ان يأخذوا بيدي الى طريق الصواب فإنني بحاجة الى ذلك 0

اخي 00 اشكرك على ملاحظتك على موضوع التمني والحقيقة انني استفدت مما ذكرت وكنت اجهل المعنى الذي اشرت اليه وسأعمل بنصيحتك والتي اعدها مكسباً كبيراً أتمنى ان توجهني دائماً فيما لو وجدت في كلامي مايستوجب التوجيه فكلنا نؤمن بأن الدين النصيحة 0

تقبل مني جزيل الشكر والتقدير 00 ودمت بخير 0

بارك الله فيك وفيت وكفيت واعتقد اننا جميعا نقف معك ونؤيدك فيما ذهبت اليه بقي لي ان اقول او ان اذهب الى ماذهب اليه اخونا الغيم في النقطه الثالثه
فكيف نكون ناقدين اذا ماتحدثنا عن ابداع ولكن الذي يجب ان نفهمه هو اننا نقيم وننقد ذالك الابداع بعيدا عن نقد الذات وهذا ماقلته في اكثر من مره فاحمد شوقي امير الشعراء بناء على شعره لاعلى شخصه
وغيره كثير فحبذا ذالك النقد الادبي الجميل
واكرر شكري لكل فكر جميل يربوا بمنتدانا الى عنان السماء

شكرا لحسن السهمي وكل من شارك وقراء وجز الله خيرا من امتثل ذالك
وللجميع تحياتي

الأخ السهيمي
اشكرك على رأيك . وان كنت لااوافقك الرأي في بعض النقاط .
فالعضو الجديد الذ يكتب قصيدة قد يكون ليس مطلع مثل سعادتك على جميع المنتديات حتى يعرف القصيدة التي كتبت ام لا وانا ارى انه ليس هناك مشكلة عندما تكتب قصيدة جميلة لشاعر كبير ليستمتع بها زوار المنتدى. صحيح ان هناك قسم خاص بهذه القصائد ولكن عندما تكتب قصيدة في منتدى شعبيات فأرى انه افضل وخاصة عندما تكون القصيدة جميلة .
اما مايتعلق بمدح القبائل فكل قبيلة لها تاريخها ومن حق كل انسان ان يفتخر بقبيلته .

أخي الحبيب / عبد الله رمزي

وأنت ايضاً بارك الله فيك واحسن الله اليك في الدنيا والآخره 00

و فيما يخص الإشراف فمنكم نستفيد يالغالي 0

موافقتك لي في جميع ماذهبت اليه اعده شرفاً افتخر به من شخص عزيز على قلبي 0

تحياتي وتقديري لشخصك الكريم 0